今年二月，经富平家政服务中心介绍的一名家政服务员在雇主家中工作时发生了一件意想不到的事件。由这位家政服务员看护的两岁孩子中午吃完饭后发生了呕吐，服务员把孩子放到沙发上后，为清理现场，去别的房间洗脏了的拖把。再要出来时，听到响声，过来一看，孩子倒在地上，头部受伤。与家长打完电话同时请求邻居的帮助后，服务员把孩子赶紧送到医院抢救。但因伤势过重，次日不治身亡。事后，雇主起诉富平家政服务中心。今年9月份东城区人民法院判决富平家政服务中心赔款55万余元。

   段绍译原来是学会计的，1992年大学毕业后在国营企业当过会计师、总经理助理和法律顾问，后来又作娄底仲裁委员会的仲裁员。1998年开始自己办企业，并很快取得成功。企业能够创造财富，这一点他做到了。但是他认为自己创造财富对社会的贡献十分有限，不如帮助更多的人创造更多的财富。因此他对经济学发生了浓厚的兴趣，因为经济学就是研究社会怎样创造财富的。

  我们对于市场的重要性往往认识不足,对于天天要依靠的买卖,视若无睹.以为市场交换的作业可以随便变更,用别的规则来替代.这是很危险的想法.抵制日货如果这是个人的选择,当然无可厚非,但是如果变成国家的政策,这就非常危险.因为把市场的基本规则破坏了.



 经济学家将贴现率用来衡量未来收入和支出折算成现值的一个桥梁。贴现率越高，则同样一元钱发生在将来的收入或支出折算成今天的货币价值就越小；在经济学中贴现率是一个中性概念，它的高低是市场上对货币的供需形势及中央银行的货币政策决定的，并无所谓好坏。



房地产业有没有泡沫是一个引起广泛争议的题目。大多数经济学家、金融界人士和政府官员都认为我国大中城市的房地产已经出现了泡沫。是否存在泡沫有多种判断角度，最主要的判断是空房比例是否太高。只要卖出去的房子都住吁人，都在使用吁，不论房地产的价格有多高，都不可能有泡沫。相反，如果有很大一部分房子空置吁，不论价格有多低，泡沫也还存在。光看价格是看不出泡沫的，因为泡沫是指表面繁荣导致价格上升，但实际的需求很低，产品积压得很多，一旦积压的产品卖不出去，供应方迫于付息的压力，不得不降低价格出售，虚假的繁荣被揭穿，价格猛然下跌，就是泡沫破裂。所以，判断是否存在泡沫的有效办法就是调查空房率。注意，空房率不单指待销售率，而是包括已经卖出去但没有投入使用的房子。

对于人权的解释有多种根据.比较流行的是把它看成毋须解释的天生要求.或者根据历史的归纳,证明它有助于人类的福祉.这和道德的来源有些类似.有一种学派,就认为道德来源于良知,或者是天生的感知.本文则企图从人与人关系的逻辑结构来分析何以人权是一种合理安排,或者说,其他违反人权的安排都必然引起社会的动荡.

  我们经常看到一些收款单位贴出通告，请顾客自备零钱。一些交易常常因为没有零钱而做不成，或者彼此推委，叫对方去破整票子。一些同志将这一问题归结为银行的零钞印制得太少，或100元的大票太多，并进而反对印发500元的钞票。找零看起来是小事，可是它已成为日常生活中日益经常发生的问题。究竟此事的症结何在？如果找不出原因，或者把原因找错了，问题就没有解决的希望。有人认为是钞票面额太大引起的。如果这样，解决找零的办法就是把钞票全部印成小面额的，可以一劳永逸地解决找零问题。

  一般人口袋里如果既有整钱，又有零钱，多半先用零钱。除非零钱不够，一般不会先动用整钱。有的人口袋里愿意准备一些零钱，以备万一买东西找不开时发生麻烦。如果不是怕对方找不开零钱，没有人愿意口袋里装许多零钱。这些心理足以证明，人们喜欢整钱，不喜欢零钱。

        原因很简单。为穷人说话能够得到社会上大多数人的赞同。穷人是弱势群体，需要有人为他们说话。哪怕说错了，也不同担心。因为立场不错，顶多是技术性错误。说话的人考虑自己的社会影响和对自己的舆论评价，为穷人说话是不会出问题的。我国是一个特别讲究立场的国家。立场错了一切都错。谁敢犯错立场性的错误去为富人说话呢。所以都站在保险的立场上为穷人说话。

        为富人说话则不同。由于大众受马克思剥削理论的灌输，富人被认为是剥削者。为剥削者说话当然错了。我国又有仇富的传统，帮富人说话肯定是不受欢迎的。所以话还没有说，立场先已经错了。谁会去做这种吃力不讨好的事呢！

网上有许多不同的看法。我非常欢迎大家发表不同的意见。尤其是有分析，有比较，说理性的意见。这样能够加深我们对此问题的认识。那些只是表示赞成或反对的意见，没有深入的分析，或者只是发泄情绪的意见，不会对认识有所帮助。我希望网络文化讨论能够培养中华民族的理性思维，而不是激发对立情绪，破坏和谐社会。我反对崇尚暴力，挑动对立情绪，激化矛盾的做法。

经济实用房的政策需要深入研究。我没有做过这方面的工作。只是作为社会的一份子发表点看法。如果与众不同，这就是我的贡献。绝不是想给出一个结论，更不希望政府不做认真的研究，就按照我的意见去办。