纵火案保姆申请改判:一审量刑未考虑物业消防责任

918博天堂 2018-05-18 09:23 阅读:99
(原标题:杭州保姆放火案二审开庭 莫焕晶:一审量刑未思量物业和消防责任)

放火案保姆申请改判:一审量刑未思量物业消防责任

2018年5月17日上午9时,杭州保姆放火案二审在浙江省高级人民法院第二法庭果真开庭审理。上午11点55分,审判长公布休庭,庭审于12点45分继承举办。

在上午的庭审中,涉案保姆莫焕晶上诉来由中暗示认罪,但对一审中认定其点燃物品后逃离的情节予以否定,同时,她认为一审量刑时未思量物业和公安消防部分的责任,同时她有率直情节,一审量刑过重,请求改判。

放火案保姆申请改判:一审量刑未思量物业消防责任

被烧毁的衡宇内景

保姆认罪 辩称试图救火但因摔倒未乐成

在法庭观测阶段,莫焕晶告诉了她的上诉来由。

莫焕晶在告诉中暗示认罪,但提出本案效果的产生不是其所想看到的。同时,莫焕晶认为一审认定她用打火机点燃书本引燃客堂沙发、窗帘等易燃物品及火警产生后即逃至室外与事实不符;一审量刑时未思量物业和公安消防部分的责任;她在案发后在现场等待,第一次讯问即如实供述犯法事实,有率直情节。综上所述,莫焕晶暗示一审量刑畸重,请求改判。

莫焕晶说,在焚烧前,她事先筹备水桶,有试图用水扑火但因告急而摔跤未能乐成,尚有用榔头敲击朱小贞女儿房间窗户玻璃、电话报警、向保安求救、电话通知林生斌等行为。

公诉方现场对莫焕晶就公安构造首次讯问时为何未交接纵火行为、纵火偷窃念头、小我私家负债环境、何时开始打赌、一审认定的纵火及偷窃事实是否正确、案发前用手机搜索欣赏焚烧内容相关的网页、起火后为何没有用水桶泼水灭火、为何报警时间晚于朱小贞的报警、为安在辨认现场时才想起来曾经摔倒致头晕等举办了讯问。

莫焕晶认可纵火罪行及一审认定的偷窃事实、2012年开始打赌、因为打赌输钱发生偷窃动机、不清楚债务环境,并辩称首次接管讯问时未招供纵火事实是想回到现场和被害人相同,因摔倒导致未能用水桶灭火。

放火案保姆申请改判:一审量刑未思量物业消防责任

“杭州保姆放火案”现场视频

救火员作证:水压不敷,灭掉明火后发明有人被困

在上午的庭审中,曾经参加救助的首批救火员到庭作证。

证人宋某某作证称,2017年6月22日,其教育三名消防战士构成内攻组,由于水压不足,操作沿楼梯铺设的水带再出水枪灭火,在灭掉明火后发明北侧靠东房间床边有四名被困人员。

宋某某在作证进程中强调由于水压不足,救火员操作沿楼梯铺设水带灭火,以及在北面房间发明被困人员后呼吁消防人员对被困人员举办过心肺苏醒,并即奉上救护车。

另外,,其他作证救火员也提到,在救助进程中发明水压不敷,无法满意灭火需要。

版权声明
本文由918博天堂整理发布,转载请注明出自纵火案保姆申请改判:一审量刑未考虑物业消防责任https://www.guanlixuejia.com/news/34480.html