满清一朝没有昏君,可为何仍没能逃脱灭亡的命运

918博天堂 2018-05-18 13:58 阅读:115

满清一朝没有昏君,可为何仍没能逃脱死亡的运气

中国封建制度有一个奇特的现象,那就是王朝的更替过分频繁。不管你曾经是何等的光辉,可终究都逃脱不了灰飞烟灭的运气。

开国初期帝王英明神武,清正耿介,可到厥后大多因为朝廷糜烂、帝王昏庸、奸臣当道,搞得民不聊生,最后不得不逼上梁山,一个新的王朝就此降生。再然后就是周而复始地不绝循环,始终都逃不出这个怪圈。但有一王朝却是破例,那就是清朝。

满清一朝没有昏君,可为何仍没能逃脱死亡的运气

清朝从努尔哈赤开始,一直到顺治、康熙、雍正、乾隆,再到厥后的嘉庆、同治、咸丰、道光,再到光绪。他们无不想把大清发扬光大,他们或出生入死开疆扩土;或励精图治,治国安民;或高昂图强,力求挽狂澜而不倒。不敢说都是明君,但至少不算昏庸之辈。就连被我们骂得最狠的慈禧太后,其所作所为也莫不是想把大清管理得越发强大。同时,更没有呈现奸臣当道,阉人专权的排场,皇亲国戚也还算端正。

然而,就是这样的一个大清朝,其衰亡进程较之以往任何一个王朝都越发的疾苦和漫长。为我们所带来的屈辱和劫难也都是前所未有的。这毕竟是为何呢?

小我私家认为主要有以下几个方面的原因:

满清一朝没有昏君,可为何仍没能逃脱死亡的运气

一、由于慈禧的昏庸无道,导致落伍挨打后却不知如何改良,从而造成一次又一次的被打。

从1840年到大清死亡有约莫70年时间,假如可以或许卧薪尝胆、励精图治,是完全可以迎头遇上的。只要实行正确的改良,象我们这样的大国,二三十年就可以产生雷霆万钧的变革。日本明治维新就是很好的证明。

尚有德国,从一战战败到动员二次大战也不外才二十多年,苏联十月革命到成为超等大国也不外三十年阁下。被人打败一次两次没啥,可被打败后不长记性,被打败一辈子就说不外去了。从1840年到清朝死亡约莫有70年,满清就是被打败了一辈子。

满清一朝没有昏君,可为何仍没能逃脱死亡的运气

二、两千多年的封建专制思想对权力的束缚。

我们知道,封建制度下的皇权是登峰造极的,除了太上皇和皇太后,剩下的不管是谁,你都得向天子下跪。有个真实的笑话,清末监国摄政王载沣见了本身的儿子宣统帝溥仪还得行三叩九拜之礼。这就充实说明白皇权之大。

作为天子,可以对其他任何人拥有生杀大权,拥有全国所有一切物质财产的支配权,可以拥有三宫六院七十二嫔妃,对美男拥有唯一无二的占有权。而同时期的日本以及欧洲的皇权,是不行能有这么大的,这也是欧洲能产生资产阶层革命和近代化的重要原因之一。

而在中国,清朝被推翻之后,尚有部门人想要违背汗青潮水,还想当天子,可见皇权的诱惑力有多大了。那作为执掌皇权的慈禧太后,必定不肯意放下手中的特权,所以这改良不彻底也就在情理之中了。

满清一朝没有昏君,可为何仍没能逃脱死亡的运气

三、民族因素也占很大部门。

我们知道清朝是由满人成立的,他们对华文化是布满羡慕的,它的成立虽是一定,但也有许多偶尔的因素。

满清的皇族时刻都担忧总有一天汉人会从头篡夺山河,所以对汉人的提防也从未放松过。满清皇族和蒙古族人通婚是老例,但就是不许汉人殽杂他们的血液,他们就是怕通婚几代后会把辛苦打下来的山河拱手再还给汉人。尚有他们强迫汉人剃发换衣,除了让汉人臣服之外,谁有不臣之心岂不是一目了然?他们为何不逼蒙古族人和藏族人剃发换衣呢?还不是对汉人的担心多一些嘛。

清末,要求实行君主立宪的大有人在,好像在其时就是独一可行的改良之路,慈禧也曾动心过,可为何最后照旧失败了呢?民族因素就是其最大的心病。

满清一朝没有昏君,可为何仍没能逃脱死亡的运气

君主立宪减弱了皇权,内阁会逐渐得到更多的权力。满清后期汉人的浸染日益凸显,,内政交际都离不开他们,此时假如再实行君主立宪的话,用不了几多年,不甘奴役的汉民族很大概早晚会排斥,甚至是推翻满人君主。慈禧和满清权贵莫非不会有这个担心?

以上就是小我私家的一些拙见了,如有不敷,接待下方留言区批评指正。

版权声明
本文由918博天堂整理发布,转载请注明出自满清一朝没有昏君,可为何仍没能逃脱灭亡的命运https://www.guanlixuejia.com/news/34566.html