媒体谈女孩跳楼自杀案件:猥亵班主任应否再被追责

918博天堂 2018-06-26 13:49 阅读:138
(原标题:女孩跳楼自杀案,猥亵班主任应否再被追责)

李某奕自杀身亡的悲剧,当然不该该成为对吴某厚滥施刑罚的来由,但同时司法构造在相关责任厘清上也需更审慎和周全,以制止大概的放纵犯法

日前,甘肃庆阳一名19岁女人李某奕从内地一高楼跳下身亡的事件激发越来越多的存眷和接头。据媒体报道,李某奕曾就读于庆阳市第六中学,两年前其还在读高三时受到班主任吴某厚猥亵。内地查看构造对吴某厚不予告状的抉择跟着事件的发酵,也招来公家质疑和不解。

此前,李某奕家眷在网络上发布了其生前写给庆阳市人民法院的控告状。在这份长达六页的自书控告状里,李某奕详述了她先后两次被班主任吴某厚猥亵的颠末。虽然,仅凭其一面之词,司法构造不能就此讯断吴某厚该获何罪。

问题是,内地查看构造认定吴某厚“情节显著轻微,不组成犯法”的来由已经被舆论质疑。在此,不妨先看看查看构造出具的《不告状来由说明书》。查看构造不告状的焦点来由有二:第一,按照在案证据仅能认定吴某厚对李某奕有“亲吻额头、脸部和嘴唇”的行为,该行为“情节显著轻微”;第二,无法认定李某奕患抑郁症与吴某厚的猥亵行为存在直接的因果干系。

诚然,认定某个行为的效果是否“情节显著轻微”,司法构造具有裁量权。按照《刑法》,,以暴力、胁迫可能其他要领强制猥亵他人的处五年以下有期徒刑可能拘役。而按照《治安打点惩罚法》,猥亵他人,情节恶劣的,处五日以上十日以下拘留;有其他严重情节的,处十日以上十五日以下拘留。两部法令对同一行为的处理惩罚相差悬殊,如何选择合用并没有明晰的尺度。《治安打点惩罚法》中的“情节恶劣”“有其他严重情节”如何与《刑法》中的“情节显著轻微”保持均衡和协调确实存在较大争议。

不外,认定一个行为的情节轻重,不只要看进程还要当作果。纯真的“亲吻额头、脸部和嘴唇”,简直情节不重,但假如这个行为所组成的效果很严重,那就该另当别论。

虽然,本案是否属于“情节显著轻微”的焦点要害正在于李某奕患抑郁症及厥后的自杀行为与吴某厚的猥亵行为之间是否有因果干系。内地检方的不告状抉择书没有摆列在案的证据,仅载明“经公安构造询问相关医务人员,均对此无法界定”。显然,这样的“无法界定”与所做出的抉择之间并不具有强关联性。

《刑诉法》第144条划定,“需要办理案件中某些专门性问题的时候,该当指派、礼聘有专门常识的人举办判断”,而本案中并未举办任何的法医学判断。固然抑郁症的发病机理较为巨大,大概存在许多触发因素,但这些触发因素仍可以团结糊口经验等举办解除或筛选。

更重要的是,李某奕被诊断为抑郁症之后不久,又被医院诊断为创伤后应激障碍。顾名思义,创伤后应激障碍必需以创伤为诱发机制。因此,本案中的因果干系认定好像尚有进一步侦查和论证的空间。

认定吴某厚是否组成犯法虽然取决于证据,但证据是否充实有时候又取决于侦查构造是否穷尽了观测手段。李某奕自杀身亡的悲剧,当然不该该成为对吴某厚滥施刑罚的来由,但同时司法构造在相关责任厘清上也需更审慎和周全,以制止大概的放纵犯法。

版权声明
本文由918博天堂整理发布,转载请注明出自媒体谈女孩跳楼自杀案件:猥亵班主任应否再被追责https://www.guanlixuejia.com/news/57634.html